El tamaño importa: “re-targeting”

Las imágenes están tomando día a día más importancia en internet: Picasa Web Album, Flickr, cámaras digitales con más y más mega píxeles, así lo demuestran.

Existe un pequeño problema, que en sí mismo es una contradicción ya que las herramientas actuales nos permiten hacer fotografías enormes, las capacidades de almacenamiento nos permiten a su vez guardar, ya sea en local o en un servidor, cantidades ingentes de información, pero a la hora de visualizar estas enormes fotografías aparece un cuello de botella tan sencillo como difícil de omitir: el monitor. Para ver a escala 1:1 una imagen de 5 mega pixeles, que a hoy por hoy es casi “poco”, necesitamos una resolución mínima de 2560 x 1920 (un monitor de 17 pulgadas panorámico, de media, tiene una resolución de 1280 x 800 ó 1024) o lo que es lo mismo una pantalla enorme. Si a esto le añadimos que en internet el tamaño de la imagen ha de ser proporcional a la página tenemos el problema: hay que recortar imagen, hacerla más pequeña o usar Photoshop para rehacerla a un tamaño más visible o en su defecto Picasa o cualquier otro editor de imagen, lo cual implica una cantidad considerable de trabajo y un resultado que en ocasiones no es el que deseamos, por lo menos ese es mi caso. (more…)

noslan.com Suscribete a mi FEED!

Tags: Fotografía, Software

25.Aug.07 Contradicciones, Internet Comment (1)

Borr@sS detenido, ¿quién es el pirata?

Puede que algun@s no conozcáis a Borr@s, no personalmente sino por sus obras, se trata del creador de los famosísimos TODO EN UNO, pues me entero por Naufrag via msn (el cual me dirige a bandaancha) De que Borr@s ha sido detenido por la Policía Nacional.

Bien, pues como miembro, en su día, de un grupo que en cierto modo tenía relación con la piratería (y si lo digo abiertamente) me parece que la Nacional de delitos informáticos debería seguir estrujándose las neuronas en pillar a los realmente malos de la película y dejar a genios como Borr@s hacer su trabajo. Por otra parte y ahora como profesional de la informática agradezco enormemente el trabajo de sus Windows desatendidos, y no, no instalo Windows pirata ya que luego me preocupo de cambiar el serial por el original y reactivar la licencia bien por teléfono bien por internet, ya que el usuario de a pié no tiene ni la menor idea del trabajo tedioso que es el instalar un Windows de cero una vez tras otra y que por parte de Microsoft no se obtenga ayuda alguna (¿kits de preinstalación? No gracias eso es para el fabricante, no para el pequeño reseller). En esta tarea su obra “Todo en uno” ayuda lo que no está escrito, aunque he de decir algo, en la versión 8 hay un archivo *.inf que da más por saco que otra cosa, pero también es productivo en el lugar adecuado.

Asi pues Borr@s un ciber apoyo y no, no eres el mayor pirata de España, eres quizás uno de los mejores conocedores de Windows y de las necesidades del cliente final Ánimo y al toro!

Pirata es el que roba para quedárselo o para sacarle rendimiento económico a una obra que no es suya, sea cual fuere el medio o el tipo de obra, no confundamos términos y actuemos contra quienes hay que actuar.

Relacionados:

www.darketernal.net (cerrada)
www.ayudaborrass.org

pd: si vienes de ociojoven.com solo quiero decir que me da auténtica vergüenza el hecho de que mi web esté enlazada con la vuestra… Patético, en serio.

Continúa: No es oro todo lo que reluce, ¿o si?

noslan.com Suscribete a mi FEED!

Tags: Software

08.Jul.07 Internet Comments (4)

Emule a la española

Y en este caso no es para desprestigiarlo o hacer gala del humor latino, no, en este caso se trata de algo, que si funciona, cambiará el P2P.

¿De qué se trata? De Omemo, un nuevo programa, a la par que concetpo, de P2P, similar a Emule, Bitorrent, Ares, etc, etc. En el que se cambia un pequeño aspecto: no se trata de compartir compulsivamente archivos, se trata de compartir un espacio del disco duro, lo que hace SETI con el procesador hacerlo con el disco duro, creando de esta forma un mega disco virtual uniendo pequeños trozos de los discos de cada uno de los usuarios y permitir trabajar en dicho disco almacenando datos, copiando o moviendo archivos de un sitio a otro.

Es un pequeño cambio de concepto, puesto que el fin es el mismo, compartir y compartir todo para todo@s, pero puede hacer que los majos de la SGAE tengan que comerse un poco mas la cabeza para tratar de luchar por el cierre, que nunca modificación o legalización, de un nuevo programa de intercambio y esta vez, ESPAÑOL!!

Fuentes:

Elmundo.es

Omemo.com

noslan.com Suscribete a mi FEED!

Tags: Software

08.Jul.07 Internet Comments (0)

Site Advisor Vs myWOT

Respondiendo al comentario de ec-jpr.

Pues no, no había oído ni leído nada acerca de WOT, pero ni corto ni perezoso lo he probado.

Al igual que SiteAdvisor, es sencillo de instalar y gratuito, pero no tiene posibilidad de instalación para Internet Explorer (pese a que Firefox sea querido por muchos, y me incluyo, IE sigue siendo el navegador más usado del mundo) Y un detalle “tonto” que no me gusta nada, es que a la hora de tratar de instalarlo o descargarlo usando IE, en ninguna parte indica que no es posible (si, lo pone por escrito, FireFox, PC y MAC) pero debería saltar algún aviso de forma clara, al de tratar de descargarlo con IE, que dicho navegador no es compatible con WOT. Además del pequeño detalle de estar sólo en inglés, si a much@s nos da más o menos lo mismo inglés que castellano, pero a muchos más solo pensar en un programa, sea cual fuere, en inglés, se le nubla la vista

Por último, una prueba rápida, la web de daemon tools. ¿Por qué? Pues porque es una de las que quizás sea más complejo su análisis ya que la web en si está completamente limpia de basura, pero el programa Daemon tools, tal y como comenté en el análisis previo de SA, tiene marcada, a la hora de instalar, la opción de MySearchWeb, un spyware de los que ya son “de toda la vida”. En Site Advisor han rebajado la “condena” de rojo a amarillo y en el análisis detallado explican las razones, mientras que WOT, además de no dar mayor explicación, le otorgan luz verde (cuando deberían avisar de la irregularidad en el software que se puede descargar de esa web).

Por otra parte el hecho de poder opinar, en el caso de MyWot, con las barras que aparecen en el menú del plugin, sin tener que registrarse ni nada, da pié al voto compulsivo, es decir, sin ton ni son, mientras que SA, para opinar el usuario ha de registrarse, lo que filtra una enorme cantidad de votos o valoraciones basura.

De todas formas es, como en todo, muy interesante el hecho de que haya competencia, pero en este caso me parece que no hay demasiados puntos en los que ambos programas puedan debatirse entre cual es mejor y cual es peor, ganando en casi todos, o incluso todos, Site Advisor. Aunque parece que los chicos de WOT quieren ir incrementando funcionalidades a su software, aun les queda un camino bastante largo.

Actualizado:

Por lo visto Trend también se apunta a la creación del semáforo de internet y ya van tres.

TrendSecure: En versión Beta, disponible para Fireforx e Internet Explorer, inglés.

noslan.com Suscribete a mi FEED!

Tags: Software

02.Jul.07 Internet Comments (5)

El safari más corto de la historia.

En este caso no me refiero al típico safari en África, sino al navegador de la manzana, Apple, bautizado con ese nombre y hace un par de días, listo para usuarios Windows.

Desde hace bastante tiempo leo kriptopolis, me gusta ver el otro lado de lo que opino acerca de las políticas de software y, en general, tratar de estar al día en cuanto a las mil historias referentes a seguridad que ocurren diariamente a lo largo y ancho de la red. Hace poco leía en esta web que los chicos de la manzana habían decidido adaptarse a su competidor y lanzar una versión de su navegador para Windows. La verdad no me sorprendió el hecho en sí; Apple está viendo que su visión elitista no funciona, se pasa a Intel y sobrevive gracias a un reproductor de MP3. Quien le iba a decir a Steve que su concepto de informática cambiaria tanto en aquellos momentos de batalla sin tregua con Bill Gates.

La historia no acaba aquí, no, más bien empieza, puesto que en el artículo de kriptopolis se anuncia que a las dos horas de haber salido la versión, beta eso sí, de dicho navegador, ya aparecieron dos importantes agujeros de seguridad. El hecho de tener errores de seguridad tampoco es algo que me frene a la hora de testear un programa, ya que, bajo me humilde opinión, la mayoría son algo paranoicos. Así que ni corto ni perezoso me decidí a probar el maravilloso e híper veloz navegador…

Para no entrar en detalles, simplemente diré que de todas las experiencias probando software esta quizás ha sido la más inverosímil, puesto que en programas hechos por compañías humildes sin demasiados recursos el índice de tolerancia a los errores es más amplio, pero en este caso y pese a ser una beta, es del todo insostenible que Apple haya sacado, insisto aunque sea a modo de Beta, “esto” al mercado.

Mis cinco minutos de Safari:

No hay trampa ni cartón, es tan triste como lo que se ve en el video, descarga, primera vez en mi equipo, varias pruebas de navegación, incluso en mi web (que no será la mejor programada del mundo, pero wordpress funciona como norma general). Sin tocar configuraciones en absoluto y lo único que recibo son cuelgues de los “bonitos”. Triste, triste.

Quizás Apple ha intentado apoderarse, como los de mediamarkt, de la frase que reza, “Da igual que hablen bien o mal de mí, lo importante es que hablen“. No lo sé, pero tal y como anda el patio informático más vale hacer las cosas lentas pero bien que rápidas y mal. Veremos cómo reaccionan.

Actualizado:

La reacción ya está aqui: Safari Beta 3.0.1 for Windows! Pese a dicha actualización ya hay nuevos errores de seguridad, esta noche trataré de probarlo a ver si por lo menos me deja navegar

Actualización de la actualización:

No voy a hacer video, el resultado es idéntico, mal, mal, pero que muy mal

noslan.com Suscribete a mi FEED!

Tags: Software

14.Jun.07 Internet Comments (0)