¿Evolución?

clip_image001

 

"Espero ansioso nuevos procesos y nuevos desarrollos. Creo que la imagen electrónica será el próximo gran avance. Estos sistemas tendrán características estructurales ineludibles, y tanto los artistas como los técnicos deberán hacer un renovado esfuerzo para comprenderlos y controlarlos".
Ansel Adams, (1902-1984)

No lo conocía, pero si alguien nacido en 1902 y fallecido en 1984 ya sabía u (h< --- esa es la H móvil o nómada) olía acerca de la fotografía digital… ¿tienen razón los fotógrafos “analógicos” cuando dicen que “lo digital aún está en pañales”?
Sorprendente lo que aprende uno por casualidad… y lo que pueden cambiar los conceptos en según qué cosas en muy poco tiempo ;)

noslan.com Suscribete a mi FEED!

Tags:

12.May.08 Fotografía Comments (2)

Photo Laureates, ¿timo o el trabajo perfecto?

Hace unas semanas seguí el enlace de un banner ubicado en la comunidad de fotografía jpgmag.com, a priori inofensivo: se trataba de un concurso fotografico con un interesante premio de 6500$, no está mal, nada mal. Al igual que en el concurso de Canon, el no ya lo tenía así que decidí intentarlo con ésta imagen. Todo el proceso fue normal, seleccionar foto subirla y dar un correo electronico de contacto, como en cualquier pagina web. Aun así hubo algunos detalles que me llamaron la atención, el que más fue la página que muestra el navegador si se hace clic en "atrás" sin completar el proceso de registro:

image

Me pareció, y me parece, algo agresivo a la par que de mal gusto, aún así completé el registro sin pedir nada a cambio….

Unos días después recibí un correo que rezaba:

Dear Marc,

The editorial team of Photography Laureates has conducted a detailed examination of the best photographs submitted to us in the last months. We have decided to publish in an Anthology the very best photographers and the most exceptional pictures we have encountered.

Aquí empiezan los problemas, quieren publicar la imagen en un libro…..

Marc: This special edition will feature You as a Photographer with Your Biography

For a limited time, Click Here to enjoy this exclusive Anthology featuring your Photograph, for only $69. Please note that this offer expires on May-01-2008 (or until stocks expire). There will not be other opportunities.

imageMmmm, a ver… ¿que he sido seleccionado para este "gran" concurso y he de pagar? ¿Desde cuando las cosas funcionan así? Las dudas empezaban a asomar de forma convulsiva, la ginda fue el color amarillo que WOT otorgaba al sitio en cuestión.

Eso junto a que la web en la que me di de alta para dicho concurso fue pictureprizes.com y no photolaureates.org, me escamó, por decirlo suavemente.

¿Por qué dos nombres? ¿Por qué la web de un concurso tiene mala reputación? y lo más importante ¿Quienes son l@s chic@s de esta web?

Googleando un poco fue fácil descubrir que no había sido el único que recibió ese correo, de hecho ni siquiera es la primera vez que se celebra este concurso. Así por encima se puede afirmar que mínimo desde 2006 este evento tiene lugar en la red.

De hecho los chicos de photolaureates no se andan por las ramas, en 2006 hicieron público un comunicado en el que se defendían de todas y cada una de las acusaciones, o quizás dudas, que se podían (y se pueden) ver por la red, vamos, como si se tratase de una cosa seria.

El caso es que pese a todo decidí ponerme en contacto con ellos a ver por dónde respiraban y tratar de aclarar(me) las cosas.

Parecen serios, pero no encuentro nada ni nadie que diga algo coherente en cuanto a su prestigio, ni en el concurso de Sony, ni en el de Canon, ni en el de Salou, te hacen comprar NADA, cierto es que en muchos hay una tasa de inscripción, pero eso es harina de otro costal. Personalmente (y no soy el único) me da que el no timo pero si trabajo perfecto se podría resumir de la siguiente manera:

Dos amigos, o tres o cuatro, montan la web de un concurso fotográfico: haciendo una inversión mínima logran insertar banners de publicidad en otras páginas relacionadas con cierto prestigio, logran inscripciones, muchas, pongamos cien mil, de estos cien mil, !el 100% son ganadores! A tod@s ell@s les mandaran el correo de rigor apelando al ego del ser humano y por el módico precio de 324$ si eres "from other country" llegará a tu casa un kit completo de "auto fellatio" sin haber aun ganado nada.

imagePongamos que de esos cien mil compran pican diez mil

324 * 10.000 =  3 240 000 $

Claro con tamaño super hábit pueden permitirse el dar a alguien 6500$, pagar los gastos de impresión, sacarle un enorme pellizco al business  y, ademas, ser incluso legales. Todo un logro, ellos nunca lo afirmaran, eso es obvio, pero cuando algo huele mal, sabe mal y se ve mal, es que es malo, ¿no?

 

 

Aqui uno de los correos, correcto, serio y profesional:

(more…)

noslan.com Suscribete a mi FEED!

Tags: ,

10.May.08 Fotografía, Internet Comment (1)

Si pequeño, doblemente útil

La fotografía digital tiene un arma de márquetin que a much@s hace picar: El megapíxel, cuantos más mejor nada más importa. ¿Nada? En realidad si, pero ese tema no es el que me concierne ahora.

Una de las molestias que ocasiona el megapixel es el peso del archivo resultante, pudiendo este ser realmente pesado a la hora de mandar por correo o por messenger a algún conocido para que le eche un vistazo rápido. Obviamente el problema, por así llamarlo, tiene "la solución photoshop" que si bien es la más profesional no siempre es la más práctica, ya que en ocasiones el mero hecho de arrancar el mastodóntico programa logra aborrecer al mas pintado. Ahora llega lo curioso resumido en tres palabras o conceptos: útil, gratis y pequeño y además con la firma de Microsoft y no, no me he vuelto loco, existe, forma parte de la suite de gratuita de micro utilidades de Microsoft: PowerToys.    imageSe trata de una pequeña utilidad que inserta en el menú del botón derecho del ratón un nuevo submenú con el que con un simple clic de ratón podremos cambiar el tamaño  de la imagen y por lo tanto su peso a uno de los preestablecidos por el programa o al que creamos más oportuno. Pocas opciones, increíblemente práctico, gratuito y de Microsoft… ¿Como se te ha quedado el cuerpo? :P

noslan.com Suscribete a mi FEED!

Tags: ,

06.May.08 Mi software Comments (3)

Desnudando a la dama

Ni es erótico ni es amoroso, aunque lo parezca ;)

Desde que adquirí la cámara, de segunda mano y con el problema del CCD, he aprendido montones de cosas referentes a fotografía y he aplicado otras que de una manera u otra o sabía o me sonaban.

El sábado pasado apliqué uno, el consabido consejo “conoce tu máquina” más por necesidad que por pura curiosidad, la desmonté, junto con mi hermano, para limpiar el objetivo. ¿Qué necesidad puede haber en desmontar el objetivo de una cámara? Suciedad, y es que desde hace ya bastante tiempo una fibra de hilo habitaba en el interior del mismo. Por suerte no aparecía en todas las fotos, dependía mucho de la luz y contrastes, pero ahí estaba, perenne, posando en cada una de ellas y apareciendo en la imagen final de forma aleatoria. El motivo de haberlo hecho ahora y no antes es la oportunidad que en breve se me plantará delante en cuanto a fotografía (espero poder exponer los resultados que quiero) y, además, un viaje que espero sea lo que tiene toda la pinta de ser: espectacular.

No animo a todo el mundo a que desmonte objetivos (y menos si son reflex) pero si a conocer su equipo lo máximo posible en todos los aspectos; merece, y mucho, la pena.

DSC07555 (Medium) DSC07556 (Medium)DSC07559 (Medium) DSC07566 (Medium)DSC07561 (Medium) DSC07566 (Medium) DSC07574 (Medium)

Momentos de nervios e incluso miedo, hay que ver la cantidad de cables y cablecitos que hay dentro de la cámara, durante cerca de dos horas en las que desmontamos completamente el objetivo de la F717 para poder limpiarlo correctamente y al parecer la cámara sigue funcionando!

noslan.com Suscribete a mi FEED!

Tags:

15.Apr.08 Fotografía Comments (0)

Mi gota, ¡por fin!

Hace algún tiempo que tengo un pique conmigo mismo en lo que a fotografía se refiere. No se trata de algo novedoso u original, pero no deja de ser un reto, por lo menos para mi.

Se trata de fotografiar una gota de agua cayendo y/o rompiéndose, ya he dicho que no era original. Resulta que es mas complicado de lo que creía ya que en modo manual pero con el foco automático en las pocas ocasiones que lograba captar el momento la gota aparecía desenfocada, o sino hacía fotos al vacío más absoluto (la gota ya había caído); desesperante. Pero este mediodía me lo he propuesto: “he de sacar la bendita foto sea como sea” Tras estar cerca de una hora echando fotos en modo ráfaga, sueltas y de todas las maneras que se me han ocurrido y no lograrlo he optado por el modo 100% manual de la cámara, hasta ese momento el foco se lo dejaba a la cámara, y si, finalmente lo he logrado, una gota “rota”, con sus salpicaduras, en la que se vea claramente TODO, para un novato como yo, todo un logro.

DSC06890 (Custom)

Info de la captura:

Longitud focal: 9.7 mm

Apertura: f 3.5

Velocidad de obturación: 1/1000 sec

ISO: 100

Foco: manual

Modelo medición: Matriz

Balance de blancos: Soleado

Flash: no se utiliza

“Croped” con: Picasa

No ha sido la primera intentona, tampoco creo que sea la última, y en el rato que he dedicado hoy a sacar esta imagen he aprendido o mejor dicho afianzado lo que dicen de “Quien la sigue la consigue” ;)

PD: Todas mis novatadas fotográficas en nopics

 

noslan.com Suscribete a mi FEED!

Tags:

15.Feb.08 Fotografía Comments (2)