n o s l a n

Es algo friki, de hecho es bastaaante friki, o también se le podría llamar detalle… En fin, si tienes cuenta de Gmail y no lo has visto, te invito a que inicies sesión mediante algún navegador, nada, ¿no? Bien, ahora ponte en modo observador… ¿nada? Vale, frunce el ceño y mira fijamente tu bandeja de entrada…..

……

………

¿nada? bien, lo haré más sencillo, con una captura:

¿Es una llamada de atención? Alguna técnica de marquetin? Pasará gmail por fin de su estadio beta a uno más “serio”? Se avecina lgún cambio importante o una mera chorrada? Google sabe, sabe que sabe y lo demuestra con pequeños cambios que logran acrecentar lo que google hace muy bien: que la gente hable de “ellos”.

noslan.com Suscribete a mi FEED!

Si es que no hay nada como ser poderoso, ser grande y omnipresente, no hay nada mejor: inventas algo: creas la necesidad, como diría Bill Gates en “Piratas de silicon Valey“, y luego le sacas todo el juego que quieras, así es como funcionan las cosas, o por lo menos así funcionan en informática.

Youtube, de la nada más absoluta a una necesidad semi impuesta, de algo desconocido a uno de los pilares de internet y hace poco hijo pródigo de Google, ahí es “ná”.

Desde hace algún tiempo se rumorea que en Youtube iban a poner orden, a cribar su ingente repertorio de vídeos y eliminar todos aquellos que incumpliesen algún apartado de la licencia o copyright, vulnerase la propiedad intelectual o cualquier otra cosa que no sonase bien, es decir, cualquier cosa que no reportase algún beneficio a los dueños y señores del material expuesto en youtube.

Ni idea de como lo harán, aunque puede que tenga algo que ver el que Google y Yahoo! gracias a la cooperación de Adobe sean capaces de “leer” archivos flash, pero al parecer se lo han tomado en serio y como es costumbre (si hay algo que Google y Youtube demuestran es efectuvidad en los planes planteados) lo hacen de forma seria y eficaz y he podido observar que además, entre unos y otros, le quieren sacar tajada a todo:

Correo recibido del equipo de youtube:

Dear YouTube Member:
National Geographic has claimed some or all visual content in your video METH Como actúa. This claim was made as part of the YouTube Content Identification program.
Your video is still live because National Geographic has authorized the use of this content on YouTube. As long as National Geographic has a claim on your video, they will receive public statistics about your video, such as number of views. Viewers may also see advertising on your video’s page.

Claim Details:

Copyright owner: National Geographic
Content claimed: Some or all of the visual content
Policy: Allow this content to remain on YouTube.
Place advertisements on this video’s watch page.
Applies to these locations: Everywhere
National Geographic claimed this content as a part of the YouTube Content Identification program. YouTube allows partners to review YouTube videos for content to which they own the rights. Partners may use our automated video / audio matching system to identify their content, or they may manually review videos.
If you believe that this claim was made in error, or that you are otherwise authorized to use the content at issue, you can dispute this claim with National Geographic and view other options in the Video ID Matches section of your YouTube account. Please note that YouTube does not mediate copyright disputes between YouTube owners. Learn more about video identification disputes.
Sincerely,
The YouTube Content Identification Team
Copyright © 2008 YouTube, Inc.

Texto también disponible en youtube

Por una parte me parece perfecto, de hecho sería casi la esencia de la licencia Common Sense que inaguraba ayer: no creo contenido, solo lo “descubro” y lo edito y lo comparto, por lo tanto no tengo derecho alguno sobre ese material, pero si que gracias a “mi trabajo” cerca de veinte mil personas han podido saber algo más acerca de cómo actúa la Meth.

Por otra me mosquea el hecho que de los dos vídeos del mismo documental en National Geographic solo hayan visto relevante la parte del “Cómo actúa” (casi 20.000 vistas) y hayan pasado por alto el de “Meth cómo se hace” con cerca de diez mil visitas. Me mosquea por como huele a “buscando pasta”. Tal y como reza el correo, NG permite que el primer vídeo siga online con la condición de poder rastrear las visitas y poder poner publicidad en esa página (que supongo que de dar algún céntimo lo dará a NG o a youtube).

Resumiendo, que los cercos se estrechan, personalmente me parece más que correcto el que se ponga un poco de orden y que cada uno saque lo que pueda de lo que crea, pero no estoy deacuerdo en el punto “Tu te curras tu parte, pero todo, absolutamente todo es nuestro así que da gracias con que te permitamos seguir usando esa parte de material para tu beneficio” Y es que no trago con según que tonos…. a ver qué giros de (des)orden nos depara el monstruo megalítico de la compañía monopolística, internacional con más C’s, R’s, TM’s, y cláusulas, clausulitas y zarandajas que la propia Microsoft llamada Google…

Vía | correo electrónico.

Fuente | youtube.com

+info |  YouTube’s Video Identification tool

noslan.com Suscribete a mi FEED!

Desde hace bastante tiempo se debate entre diferentes filosofías o planteamientos en las que basarse y alojar la creación de cada uno de nosotros, que si Copyright, que si Creative Commons, que si Copyleft, y centenares de miles de millones de vertientes en cada uno de estos apartados o lo que es lo mismo, un pollo de padre y muy señor nuestro que solo los gurús en artes de abogacía, frikis redomados, o personas muy cultas y con mucho, no, muchísimo tiempo libre entienden, en ningún caso un perfil remotamente parecido al mío

Debido a que últimamente hago referencias casi constantes al sentido común he unido un par de ideas para “crear” un nuevo tipo de copyloquesea el

Con tortuguita incluida

Aún no tengo diseñado el texto “legal” que hará de este el mejor de todos los copyloquesea. Será sencillo, fácil, no habrá excepciones ni variantes ni bifurcaciones ni sentidos dobles ni párrafos ingentes que básicamente ni Dios lee y el que lo hace se queda sin comprender casi nada, algo puramente práctico.

Quizá esto de irme una temporadita me siente mejor de lo que pensaba, de todas formas, desde hoy todo el contenido de noslan.com está bajo licencia Common Sense en su estadio Alpha.

Queda dicho

noslan.com Suscribete a mi FEED!

Una semana exacta, siete días, ese es el tiempo que falta para saltar el charco y plantarme en Montreal, un salto con ganas.

Espero poder hacer todo lo que quiero, no es que tenga mil y un planes, de hecho tengo pocos, que redundan en uno: cambiar de aires.

Quizás sea por pereza o porque realmente no me parece apropiado el idealizar un viaje, pero siempre que me muevo trato de ir lo mas “as is” que puedo, sin planificar demasiado y tratando de simplemente dejarme llevar por el momento las circunstancias y las ganas que haya en cada momento de hacer o ver o sentir lo que sea. De todas formas en este caso si tengo dos objetivos “pilar” que quiero lograr, a parte de Montreal que será la base de operaciones, que son Las cataratas del Niagara y la gran manzana. La primera por ver algo natural, fresco y enorme y la segunda por ingente, diferente y, basándome en la experiencia de un viaje similar hace ya la tira de años a Los Angeles, impresionante.

También quiero poder NO hacer nada, cosa que aunque parezca mentira ocupa mucho tiempo. Hacer fotos, meterme en huecos en sitios curiosos y ver, sentir y en definitiva vivir de otra manera.

No he podido resistir la tentación  que existe al tratar tema de viajes con google earth. Trazando un poco por encima los pilares del viaje saco la conclusión de que en el tiempo de duración del mismo recorreré aproximadamente unos catorce mil kilómetros, no es una aberración teniendo en cuenta el salto del charco (por dos). En fin, que eso, que en siete días empieza, espero, la aventura

noslan.com Suscribete a mi FEED!

  Ahora si que si, ni opas hostiles, ni desembolsos millonarios, ni técnicas de márquetin imposibles, simple y llanamente poder escoger lo que quiero, cuando quiero y como quiero. Ese es el principio que probablemente el usuario de uno de los equipos con los que me he encarado hoy en el taller ha debido seguir. ¿Que Google monopoliza las búsquedas en Internet? ¿Que Microsoft monopoliza todo lo que toca? Que Yahoo está también en el ajo? ¿Que ask.com sube posiciones? No hay problema!

Soluciones drásticas al monopolio de los buscadores en la red:

Iniciar Internet explorer, ir a todas y cada una de las páginas que ofrecen el servicio de búsqueda online y descargar sistemáticamente cada una de las barras de exploración que facilitan.

Ventajas: Cuantas más barras de búsqueda más opciones y libertad de elección.

Pequeños inconvenientes: Cuantas más barras se instalen más farragosa será la carga del explorador, mas peñazo su uso y más reducida la sección de pantalla que muestra la página web.

Consejos:

Como bien ha hecho el usuario de la captura que ilustra esta entrada, con cuatro barras de búsqueda (alguna más hay, pero su única función es la de tapar huecos de de posibles píxeles útiles), más la de dirección, más la utilísima que provee Canon podemos gozar de sendos buscadores tan solo reduciendo casi a la mitad el área de visión del navegador, toda una ocurrencia!

PD: Nótese el tono de ironía.

noslan.com Suscribete a mi FEED!