Lo mires como lo mires es un auténtico rollo y eso que soy pequeñito (como web), no quiero ni pensar cómo andarán las grandes….
No solo en mensajes, ahora también en presuntos usuarios, que pesaditos, de verdad..
Frikada o viaje interestelar, sea como fuere, en la Nasa ya no quieren viajar solos a la luna. Al parecer les mola la idea de abrir las puertas a quien le parezca oportuno inscribir su nombre en
la base de datos que el próximo satélite LRU que la agencia espacial lanzará en breve.
Gratis e históricamente atractivo y con una buena dosis de frikismo, lo tiene todo, me falta comprender los motivos que han impulsado esta iniciativa pero por lo que cuesta y por el tipo de datos que se han de entregar si se quiere formar parte, es más divertido que peligroso 
Visto en | deividz.com
Corroborado en | 20minutos
Web oficial | lro.jhuapl.edu
Hace unas semanas seguí el enlace de un banner ubicado en la comunidad de fotografía jpgmag.com, a priori inofensivo: se trataba de un concurso fotografico con un interesante premio de 6500$, no está mal, nada mal. Al igual que en el concurso de Canon, el no ya lo tenía así que decidí intentarlo con ésta imagen. Todo el proceso fue normal, seleccionar foto subirla y dar un correo electronico de contacto, como en cualquier pagina web. Aun así hubo algunos detalles que me llamaron la atención, el que más fue la página que muestra el navegador si se hace clic en "atrás" sin completar el proceso de registro:
Me pareció, y me parece, algo agresivo a la par que de mal gusto, aún así completé el registro sin pedir nada a cambio….
Unos días después recibí un correo que rezaba:
Dear Marc,
The editorial team of Photography Laureates has conducted a detailed examination of the best photographs submitted to us in the last months. We have decided to publish in an Anthology the very best photographers and the most exceptional pictures we have encountered.
Aquí empiezan los problemas, quieren publicar la imagen en un libro…..
Marc: This special edition will feature You as a Photographer with Your Biography
For a limited time, Click Here to enjoy this exclusive Anthology featuring your Photograph, for only $69. Please note that this offer expires on May-01-2008 (or until stocks expire). There will not be other opportunities.
Mmmm, a ver… ¿que he sido seleccionado para este "gran" concurso y he de pagar? ¿Desde cuando las cosas funcionan así? Las dudas empezaban a asomar de forma convulsiva, la ginda fue el color amarillo que WOT otorgaba al sitio en cuestión.
Eso junto a que la web en la que me di de alta para dicho concurso fue pictureprizes.com y no photolaureates.org, me escamó, por decirlo suavemente.
¿Por qué dos nombres? ¿Por qué la web de un concurso tiene mala reputación? y lo más importante ¿Quienes son l@s chic@s de esta web?
Googleando un poco fue fácil descubrir que no había sido el único que recibió ese correo, de hecho ni siquiera es la primera vez que se celebra este concurso. Así por encima se puede afirmar que mínimo desde 2006 este evento tiene lugar en la red.
De hecho los chicos de photolaureates no se andan por las ramas, en 2006 hicieron público un comunicado en el que se defendían de todas y cada una de las acusaciones, o quizás dudas, que se podían (y se pueden) ver por la red, vamos, como si se tratase de una cosa seria.
El caso es que pese a todo decidí ponerme en contacto con ellos a ver por dónde respiraban y tratar de aclarar(me) las cosas.
Parecen serios, pero no encuentro nada ni nadie que diga algo coherente en cuanto a su prestigio, ni en el concurso de Sony, ni en el de Canon, ni en el de Salou, te hacen comprar NADA, cierto es que en muchos hay una tasa de inscripción, pero eso es harina de otro costal. Personalmente (y no soy el único) me da que el no timo pero si trabajo perfecto se podría resumir de la siguiente manera:
Dos amigos, o tres o cuatro, montan la web de un concurso fotográfico: haciendo una inversión mínima logran insertar banners de publicidad en otras páginas relacionadas con cierto prestigio, logran inscripciones, muchas, pongamos cien mil, de estos cien mil, !el 100% son ganadores! A tod@s ell@s les mandaran el correo de rigor apelando al ego del ser humano y por el módico precio de 324$ si eres "from other country" llegará a tu casa un kit completo de "auto fellatio" sin haber aun ganado nada.
Pongamos que de esos cien mil compran pican diez mil
324 * 10.000 = 3 240 000 $
Claro con tamaño super hábit pueden permitirse el dar a alguien 6500$, pagar los gastos de impresión, sacarle un enorme pellizco al business y, ademas, ser incluso legales. Todo un logro, ellos nunca lo afirmaran, eso es obvio, pero cuando algo huele mal, sabe mal y se ve mal, es que es malo, ¿no?
Aqui uno de los correos, correcto, serio y profesional:
Empieza a ser un secreto a voces: el spam o correo basura, copa el 80% de los mails que se envían a diario en todo el mundo. Estamos hablando de miles de millones de correos… De nuevo entra el factor humano, si hay SPAM es porque alguien pica….
En este interesante documental se muestran los absurdos cachivaches que se venden a través de este medio a la vez que repasa la historia, tanto del término como de sus distintas vertientes, del engorroso y a día de hoy preocupante, correo basura, así mismo da algunos números que ponen los pelos de punta:
Estoy de acuerdo con que hay mucho ingenuo por el mundo, pero no en que el tema del spam siga vivo y no ya por mis cuentas de correo personales, si no por las de trabajo. A base de reglas censuradoras puedo abrir el correo cada día sin que se inunde el sistema de correos, ahora en ruso, que tratan de vender algo, lo que sea que no tenga utilidad, que sea ilegal pero que tenga gancho.
En serio, de verdad de la buena, que no se puede erradicar de la red? NO ME LO CREO,,,,
Al estar en inglés no suena tan mal….
Curioso video explicativo-educacional acerca de la palabra inglesa y su varidad de aplicaciones:
Si… hay gente que no tiene naaada que hacer
Comentarios recientes