n o s l a n

¿O quizás alguien pensaba que no iba a tocar el tema? Obviamente si lo iba a hacer pero en esta ocasión mi opinión acerca de este movimiento que, de formalizarse, removerá las entrañas de la informática tal y como la conocemos hoy, ha aparecido antes en papel que en digital, curioso. Se trata de una colaboración, me jor dicho LA colaboración que Diaridetarragona me ha solicitado y que encantado realicé:

Monopolio y dictadura son conceptos que se asocian casi sin querer cuando se habla de Microsoft, en cierto modo es así, el gigante de Redmond desde sus inicios ha batallado para lograr la posición predominante en la que se encuentra a día de hoy, y no ha sido fácil: tiempo, recursos y, obviamente dinero, mucho dinero, han sido necesarios para que una empresa que salió de la nada se convirtiese en un periodo relativamente corto de la historia en el paradigma de la empresa multinacional.

Pero los tiempos cambian y en informática más rápido si cabe. Software libre, código abierto, libertad y transparencia han pasado de ser una utopía poco conocida a ser una forma de vida, con distribuciones Linux como Ubuntu a la cabeza y motores web como Wordpress. En ambos casos se ha demostrado que la libertad, transparencia y gratuidad en el software funciona, da rendimiento económico y agilidad de movimiento a la hora de solventar un error de programación. Casos como google o youtube, servicios gratuitos para el usuario final que han reportado, reportan y reportaran ingentes ingresos a sus propietarios abriendo las puertas a la voz del usuario y publicando partes de código para poder usar sus servicios en cualquier página web. Microsoft es consciente de este cambio de rumbo y sabe que ha de actuar en consecuencia, la libertad es una necesidad inherente al ser humano y pese a ser la empresa que ha popularizado y estandarizado el uso de la informática, en Redmond deberán modificar algunas de sus directrices para adaptarse a la nueva era de la informática en la que quien quiera podrá aportar su granito de arena sea el que fuere el sistema o aplicación que use.

Las ventajas de código abierto son incontables, pero también sus peligros. El saber exactamente cómo actúa un programa da la opción de modificarlo, potenciarlo, en definitiva mejorarlo por parte de aquél que tenga los conocimientos necesarios, que cada día son más, aunque también conocer sus puntos débiles y poder explotarlos más profundamente.

Parte de la afirmación anterior queda en entre dicho si se observa la historia más reciente teniendo a los sistemas operativos Microsoft como protagonistas, ya que pese a ser de código cerrado los bugs y exploits (errores de programación o de concepto) han sido explotados de forma constante incluso en el actual buque insignia de Microsoft: Vista. Así pues si la oscuridad y la práctica monopolística dan como resultado el error y la falta casi crónica de seguridad, ¿por qué pagar por ello?

Quizás los máximos gerifaltes de Microsoft tengan claros sus próximos pasos, mientras tanto liberarán partes de código de sus aplicaciones para que la comunidad las aprenda, las potencie las mejore y que otras empresas de software sepan exactamente cómo funcionan para ofrecer servicios o programas con mejor funcionalidad. Aunque… ¿quién sabe? Puede que este sea el primer paso para que el software deje de ser una carga económica o ilegal a la hora de adquirir un ordenador…

De nuevo gracias a Diari de Tarragona

Fuente | Diari de Tarragona, Sección "Economía y negocios"

Via | . . .

Informática , Colaboraciones, Opinión